English 
Tổng hợp 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm các tội phạm về chức vụ
Tổng hợp 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm các tội phạm về chức vụ
Hiện nay, tình hình tội phạm vẫn diễn biến phức tạp và chưa có chiều hướng giảm, các tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng còn xảy ra rất nhiều. Trong đó nổi bật lên là tội phạm về chức vụ gây ảnh hưởng lớn đến tình hình kinh tế, chính trị cũng như tâm lý xã hội. Bài viết sau đây cung cấp tài liệu về các bản án và quyết định giám đốc thẩm về các tội phạm, giúp bạn hiểu thêm về thực tiễn xét xử các tội phạm này hiện nay.
1. Bản án số 44/2017/HS-PT ngày 05/09/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Nội dung vụ án: Bị cáo là kế toán của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam, bị cáo không thực hiện trả nợ Ngân hàng như đã cam kết mà dùng các thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt của 101 người, với tổng số tiền 3.088.977.747 đồng sử dụng vào nhu cầu cá nhân.
Cấp sơ thẩm tuyên: Tuyên bị cáo Nguyễn Đình H 20 năm tù về tội “lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và 05 năm tù về tội “tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 25 năm tù.
Bị cáo kháng cáo nội dung khoản tiền của ông Trần Nhân N đã được cộng để xét xử năm 2009, nhưng do Tòa án đã ghi thiếu trong phần quyết định của bản án, nên số tiền này chỉ là trách nhiệm dân sự, nay lấy số tiền này để truy tố hình sự cho bị cáo là không đúng, đối với số tiền của ông Trương Trung T bị cáo thừa nhận, bị cáo xin giảm nhẹ án.
Cấp phúc thẩm tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm. Buộc bị cáo Nguyễn Đình H phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 30 năm tù.
2. Bản án số 97/2017/HS-PT ngày 26/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang về tội nhận hối lộ
Nội dung vụ án: Bị cáo là Phó giám đốc văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất thuộc Phòng tài nguyên và môi trường đã có hành vi yêu cầu và nhận hối lộ là 40.000.000 đồng để làm thủ tục, hồ sơ đề nghị cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau khi nhận hối lộ, bị cáo đã làm các thủ tục đồng thời tách thửa và đề nghị UBND cấp lại thành 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vì mục đích vụ lợi bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình được giao, nhận hối lộ để làm trái quy định của pháp luật về quản lý Nhà nước trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Cấp sơ thẩm tuyên: Xử phạt bị cáo 05 năm tù. Cấm bị cáo đảm nhiệm chức vụ nhất định trong thời hạn 03 năm.
Bị cáo kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, không đồng ý với bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Nhận hối lộ”, bị cáo cho rằng bị cáo không ép chị H đưa tiền cho bị cáo và không đòi hối lộ, mức án xét xử là nặng. Bị cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm và đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo.
Cấp phúc thẩm tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng H2, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xử phạt bị cáo 05 năm tù. Cấm bị cáo đảm nhiệm chức vụ nhất định trong thời hạn 03 năm.
3. Bản án số 16/2018/HS-PT ngày 07/02/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản
Bị cáo là cán bộ địa chính, lợi dụng chức vụ của mình là cán bộ địa chính xã tự ý thu số tiền 150.000.000 đồng của anh Nguyễn Trường S để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau khi nhận tiền bị cáo không làm các thủ tục để đề nghị xem xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà đã chiếm đoạt tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.
Cấp sơ thẩm tuyên: Xử phạt bị cáo 07 năm tù được trừ 02 tháng 02 ngày tạm giam, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 06 năm 09 tháng 28 ngày tù.
Bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo từ đề nghị xem xét tội danh và xin hưởng án treo sang xin giảm nhẹ hình phạt.
Cấp phúc thẩm tuyên: Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm. Xử phạt bị cáo 06 năm 03 tháng tù, được trừ 02 tháng 02 ngày tạm giam, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 06 năm 28 ngày tù.
4. Bản án số 35/2018/HS-PT ngày 15/6/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định về tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ
Nội dung vụ án: Bị cáo Trần Văn T với vai trò là trưởng thôn và bị cáo Nguyễn Bá Th là Bí thư chi bộ thôn, mảnh đất nông nghiệp 236 m2 khu vực Bãi Trên thuộc quyền sử dụng của ông Trần Công Tự là đất sử dụng vào mục đích công ích xã Mỹ Phúc, nên đã chuyển nhượng trái thẩm quyền cho anh Trần Văn P lấy số tiền 70.000.000 đồng, phân chia cho các nhóm ngõ trong thôn, trả công trông giữ đất cho vợ chồng anh Trần Công K và số tiền còn lại nộp vào nguồn quỹ của thôn. Kết quả đo đạc thực địa và định giá tài sản đã xác định thửa đất có diện tích 206,8 m2 giá trị quyền sử dụng đất là 45.909.600 đồng.
Cấp sơ thẩm tuyên: Xử phạt các bị cáo Trần Văn T, Nguyễn Bá T mỗi bị cáo 12 tháng tù.
Bị cáo Trần Văn T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Nguyễn Bá Th giữ nguyên kháng cáo xin hưởng án treo và bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Cấp phúc thẩm tuyên: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm. Xử phạt bị cáo Trần Văn T 07 tháng tù, bị cáo Nguyễn Bá Th 06 tháng tù.
5. Bản án số 56/2018/HS-PT ngày 08/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định về tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ
Nội dung vụ án: Các bị cáo có tham gia vào ban dồn điền đổi thửa ở thôn. Để thực hiện các tiêu chí xây dựng nông thôn mới, trong đó có tiêu chí về xây dựng cơ sở hạ tầng, mặc dù biết việc bán đất cho các hộ dân lấn chiếm và tổ chức đấu thầu quyền sử dụng đất lâu dài (50 năm) là vượt quá quyền hạn của mình, dưới sự chỉ đạo của Bí thư Chi bộ các bị cáo đã bán 47,8 m2 đất giao thông, thủy lợi cho 03 hộ gia đình thu 12.000.000 đồng. Sau đó, tiếp tục thực hiện Nghị quyết Chi bộ cũ, cùng với các bị cáo đã bán 573,3 m2 đất nông nghiệp, giao thông thủy lợi cho 13 hộ dân, thu 121.000.000 đồng cho đấu thầu và cho đấu thầu đất trái thẩm quyền là 4.477,6 m2 thu tổng số tiền là 429.600.000 đồng. Số tiền chênh lệch theo quy định của Nhà nước là 207.517.500 đồng, đây là số tiền được coi là thiệt hại mà các bị cáo đã gây ra.
Cấp sơ thẩm tuyên: Xử phạt bị cáo Đinh Công H5 08 tháng tù; bị cáo Bùi Công M 06 tháng tù; bị cáo Đinh Văn L 06 tháng tù; bị cáo Đinh Văn Th 06 tháng tù.
Bị cáo Đinh Văn B có đơn kháng cáo kêu oan: bị cáo không phạm tội; Đề nghị xem xét cho điều tra lại đối với 74.319m2 đất công ích bị cán bộ địa phương bán chiếm đoạt vì động cơ cá nhân và số tiền 370.133.000 bị tham ô mà Tòa án cấp sơ thẩm chưa đề cập tới.
Cấp phúc thẩm tuyên: Xử phạt bị cáo Đinh Văn B 06 tháng tù, cho hưởng án treo; Xử phạt bị cáo Đinh Văn L.
Mời quý độc giả đọc thêm 15 bản án và quyết định giám đốc thẩm các tội phạm về chức vụ dưới đây:
6. Bản án số 28/2019/HS-PT ngày 11/3/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình về tội lạm dụng chiếm đoạt tài sản.
7. Bản án số 134/2019/HS-PT ngày 20/03/2019 của Tòa án nhân dân tối cao Thành phố Hồ Chí Minh về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội đưa hối lộ.
8. Bản án số 167/2019/HS-PT ngày 27/3/2019 của Tòa án nhân dân tối cao Thành phố Hà Nội về tội giả mạo trong công tác.
9. Bản án số 61/2019/HS-PT ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang về tội tham ô tài sản và lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
10. Bản án số 260/2019/HS-PT ngày 08/05/2019 của Tòa án nhân dân tối cao Thành phố Hà Nội về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
11. Bản án số 268/2019/HS-PT ngày 14/5/2019 của Tòa án nhân dân Tối cao Thành phố Hà Nội về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
12. Bản án số 73/2019/HS-PT ngày 04/9/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ về tội tham ô tài sản.
13. Bản án số 61/2019/HS-PT ngày 15/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
14. Bản án số 698/2019/HS-PT ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hà Nội về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
15. Bản án số 790/2019/HS-PT ngày 13/12/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hà Nội về tội tham ô tài sản.
16. Bản án số 12/2020/HS-PT ngày 25/2/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai về tội tham ô tài sản.
17. Bản án số 62/2020/HS-PT ngày 18/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang về tội tham ô tài sản.
18. Bản án số 35/2020/HS-PT ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
19. Quyết định giám đốc thẩm số 34/2013/HS-GĐT ngày 18/12/2013 của Tòa án nhân dân tối cao tòa Hình sự về tội tham ô tài sản.
20. Quyết định giám đốc thẩm số 12/2019/HS-GĐT ngày 01/3/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về tội nhận hối lộ.
Quý bạn đọc xem và tải tài liệu tại: Tổng hợp 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm về yêu cầu bồi thường trách nhiệm nhà nước
Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý Khách hàng.
Trân trọng!
(Người viết: Nguyễn Thị Thúy Hồng/201; Ngày viết: 10/05/2022)
Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:
Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam.
Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, Số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, P. Trung Hòa, Q. Cầu Giấy, Hà Nội.
ĐT: 0989.386.729; Email: [email protected]
Website: https://htc-law.com ; https://luatsuchoban.vn
-----------------------------------------------------------------------------
Bài viết liên quan:
- Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
- Những điều cần biết về vai trò của Luật sư bào chữa trong vụ án Hình sự
- 3 điều bị hại cần biết khi muốn kháng cáo bản án sơ thẩm vụ án Hình sự
- Tổng hợp 115 giải đáp của TAND tối cao trong tố tụng dân sự (từ 2016 đến tháng 11/2021)
