English 
Tổng hợp 25 bản án và quyết định giám đốc thẩm liên quan đến tranh chấp hợp đồng có thỏa thuận sử dụng ngoại tệ
Tổng hợp 25 bản án và quyết định giám đốc thẩm liên quan đến tranh chấp hợp đồng có thỏa thuận sử dụng ngoại tệ (bài 2 - ảnh, bvlq)
Thực tế, hợp đồng có thỏa thuận sử dụng ngoại tệ như để tính toán khá phổ biến. Ở đây, Nguyên đơn và Bị đơn đã ký hợp đồng thỏa thuận với đồng tiền thanh toán là đồng tiền Việt Nam, giá tạm tính được quy đổi từ đơn giá tính toán bằng USD. Bài viết này tổng hợp 25 bản án và quyết định giám đốc thẩm liên quan đến tranh chấp hợp đồng có thỏa thuận sử dụng ngoại tệ và để phục vụ cho mục đích học tập, nghiên cứu, công tác.
1. Bản án số 2100/2007/KDTM-ST ngày 22/11/2007 của Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Về việc “Tranh chấp nhận cung cấp và lắp đặt thang máy”
Nội dung vụ án: Công ty TNHH Công nghiệp Nam Tiến khởi kiện yêu cầu thanh lý 02 hợp đồng, buộc Công ty TNHH Việt Phát thanh toán số tiền còn nợ của Hợp đồng số 701. Công ty Công nghiệp Nam Tiến đồng ý trả lại cho Công ty Việt Phát số tiền cọc đã nhận của Hợp đồng số 703.
Bản án sơ thẩm tuyên:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn - Công ty TNHH Công nghiệp Nam Tiến, buộc Bị đơn - Công ty Việt Phát phải có trách nhiệm thanh toán cho Nguyên đơn số tiền mua hàng còn nợ là 157.600.000 đồng và hủy bỏ Hợp đồng kinh tế số 703. Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của Bị đơn - Công ty Việt Phát, Nguyên đơn - Công ty TNHH Công nghiệp Nam Tiến phải có trách nhiệm hoàn trả cho Bị đơn số tiền cọc là 337.197.000 đồng. Không chấp nhận yêu cầu phản tố của Bị đơn - Công ty Việt Phát đòi Nguyên đơn - Công ty TNHH Công nghiệp Nam Tiến phải trả tiền phạt tương đương 21.000 USD.
2. Bản án số 08/2012/KDTM-ST ngày 29/8/2012 của Toà án nhân dân quận X thành phố Hồ Chí Minh. Về việc “Tranh chấp kinh doanh thương mại về hợp đồng đặt cọc”
Nội dung vụ án: Bà Oanh đại diện cho Công ty TNHH Biomen Việt Nam nộp đơn khởi kiện và đơn khởi kiện bổ sung yêu cầu Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trả tiền cọc 63.033.000 đồng và trả tiền lãi theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước qui định là 9%/năm trên số tiền đã đặt cọc.
Bản án sơ thẩm tuyên:
Tuyên bố vô hiệu Hợp đồng đặt cọc thuê căn nhà giữa Nguyên đơn - Công ty TNHH Biomen Việt Nam với Bị đơn - bà Nguyễn Thiên Ngân Hồng và bà Hà Thị Thu Hiền. Buộc bà Nguyễn Thiên Ngân Hồng, bà Hà Thị Thu Hiền và bà Hà Thị Thu Thư liên đới hoàn trả Công ty TNHH Biomen Việt Nam số tiền 62.448.000 đồng. Đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu của Nguyên đơn - Công ty TNHH Biomen Việt Nam đòi Bị đơn phải thanh toán tiền lãi. Đôi bên thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
3. Quyết định giám đốc thẩm số 11/2013/KDTM-GĐT ngày 16/05/2013 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Về việc “Vụ án tranh chấp hợp đồng tư vấn đầu tư”
Nội dung vụ án: Nguyên đơn - Công ty Jangkum khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy bỏ Hợp đồng tư vấn đầu tư liên quan đến khu đất tại lô E7, PH, HN giữa Công ty Shinhwa và Công ty Phượng Tím. Buộc Công ty Phượng Tím hoàn trả 1.000.000 USD và tiền lãi chậm trả, bồi thường thiệt hại vật chất 50.000.000 đồng và 5.400.000 đồng do tổn thất tinh thần.
Quyết định giám đốc thẩm tuyên:
Hủy Bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 147/2009/KDTM-PT ngày 16/10/2009 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại HN và Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 93/2009/KDTM-ST ngày 18-19/5/2009 của Tòa án nhân dân thành phố HN, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm lại.
4. Bản án số 03/2014/KDTM-ST ngày 11/03/2014 của Toà án nhân dân quận X thành phố Hồ Chí Minh. Về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng”
Nội dung vụ án: Công ty TNHH An Khang khởi kiện yêu cầu Toàn án tuyên hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê mặt bằng là trái pháp luật. Buộc bị đơn - Công ty Cổ phần Đầu tư địa ốc Linh Nga hoàn trả lại số tiền đầu tư ban đầu vào nhà hàng Newyork, bồi thường thiệt hại tiền thu nhập thực tế từ kinh doanh nhà hàng cà phê mỗi tháng đến ngày xét xử, bồi thường thiệt hại một năm tiền thuê nhà do hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng trái pháp luật, bồi thường thiệt hại tiền phí bảo vệ nhà hàng, bồi thường tiền phí Thừa phát lại lập vi bằng về việc cúp điện, nước và hoàn trả lại tiền thuê nhà còn dư.
Bản án sơ thẩm tuyên:
Chấp nhận một phần yêu cầu của Nguyên đơn - Công ty TNHH An Khang. Buộc bị đơn Công ty cổ phần địa ốc Linh Nga có trách nhiệm thanh toán tổng cộng 1.477.267.611 đồng. Nguyên đơn có trách nhiệm trả lại toàn bộ mặt bằng thuê cho Công ty cổ phần địa ốc Linh Nga.
5. Quyết định giám đốc thẩm số 70/2014/KDTM-GĐT ngày 29/7/2014 của Toà án kinh tế Toà án nhân dân tối cao. Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”
Nội dung bản án: Nguyên đơn - Công ty Hà Thanh đã giao đủ số lượng thép theo hợp đồng, hai bên đã làm biên bản giao nhận hàng. Theo các tài liệu có trong hồ sơ, bị đơn - Công ty Thiên An đã thanh toán cho Công ty Hà Thanh 14. Công ty Thanh Hà trình bày Công ty Thiên An đã thanh toán cho Công ty Hà Thanh 13 lần. Từ ngày 05/10/2010 đến nay Công ty Thiên An không thanh toán cho Nguyên đơn nữa nên Nguyên đơn khởi kiện.
Toà án Kinh tế – Toà án nhân dân tối cao tuyên:
Hủy Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số và Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận HM, thành phố HN xét xử lại theo quy định của pháp luật.
Mời quý độc giả đọc thêm 20 bản án và quyết định giám đốc thẩm liên quan đến tranh chấp hợp đồng có thỏa thuận sử dụng ngoại tệ:
6. Bản án số 15/2014/KDTM-ST ngày 25/6/2014 của Toà án nhân dân quận X thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
7. Bản án số 138/2014/DSST ngày 10/7/2014 của Toà án nhân dân quận X thành phố Hồ Chí Minh về việc Tranh chấp “Hợp đồng đặt cọc”.
8. Bản án số 20/2015/KDTM-ST ngày 15/4/2015 của Toà án nhân dân quận T thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà”.
9. Bản án số 207/2015/DS-ST ngày 14/5/2015 của Toà án nhân dân quận GV thành phố Hồ Chí Minh về việc“Tranh chấp dân sự về đòi lại tài sản”.
10. Bản án số 389/2015/ST-DS ngày 20/08/2015 của Toà án nhân dân quận TB thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp đòi tiền cọc”.
11. Bản án số 49/2013/KDTM-ST ngày 04/01/2016 của Toà án nhân dân quận Tân Bình thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê”.
12. Bản án số 697/2017/KDTM-PT ngày 03/8/2017 của Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
13. Bản án số 02/2017/DS-ST ngày 11/8/2017 của Toà án nhân dân huyện N tỉnh Ninh Bình về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
14. Bản án số 19/2017/KDTM-PT ngày 17/8/2017 của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
15. Bản án số 75/2018/DS-PT ngày 24/4/2018 của Toà án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
16. Bản án số 22/2018/KDTM-PT ngày 27/6/2018 của Toà án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa và đòi tiền đặt cọc”.
17. Bản án số 96/2018/KDTM-PT ngày 27/7/2018 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
18. Bản án số 43/2018/DS-ST ngày 24/7/2018 của Toà án nhân dân huyện Gò Dầu tỉnh Tây Ninh về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi, hợp đồng vay tài sản”.
19. Bản án số 852/2018/DS-ST ngày 12/10/2018 của Toà án nhân dân quận B thành phố H về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
20. Bản án số 03/2018/KDTM-PT ngày 27/11/2018 của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
21. Bản án số 09/2019/ DS-ST ngày 27/3/2019 của Toà án nhân dân huyện Lạng Giang tỉnh Bắc Giang về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản và yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu, giải quyết hậu quả của giao dịch dân sự vô hiệu”.
22. Bản án số 128/2019/DS-ST ngày 26/4/2019 của Toà án nhân dân quận 10 thành phố Hồ Chí Minh về việc “Đòi tài sản”.
23. Bản án số 153/2019/DS-PT ngày 29/8/2019 của Toà án cấp cao tại Đà Nẵng về việc “Yêu cầu thanh toán tiền thuê nhà, tiền đặt cọc và tiền phạt”.
24. Bản án số 62/2019/DSST ngày 12/12/2019 của Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết tỉnh Bình Thuận về việc “Tranh chấp HĐ vay tài sản”.
25. Bản án số 413/2020/DS-PT ngày 23/10/2020 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội về việc “Tranh chấp Hợp đồng cho thuê mặt bằng”.
Quý bạn đọc xem và tải tài liệu đầy đủ tại: Tổng hợp 25 bản án và quyết định giám đốc thẩm liên quan đến tranh chấp hợp đồng có thỏa thuận sử dụng ngoại tệ.
Rất mong được hợp tác lâu dài cùng sự phát triển của Quý Khách hàng.
Trân trọng!
(Người viết: Cao Thị Hảo/199; Ngày viết: 09/05/2022)
Để được tư vấn chi tiết xin vui lòng liên hệ:
Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam
Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà đa năng, số 169 Nguyễn Ngọc Vũ, P. Trung Hòa, Q. Cầu Giấy, Hà Nội.
ĐT: 0989.386.729; Email: [email protected]
Website:https://htc-law.com ;https://luatsuchoban.vn
------------------------------------------------------------------------------------
Bài viết liên quan:
- Thẩm định hợp đồng – giải pháp phòng ngừa rủi ro pháp lý phát sinh trong giao kết hợp đồng
- Hình thức của hợp đồng theo quy định mới nhất
- Tư vấn phương thức giải quyết tranh chấp thương mại
- Thủ tục giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng tài thương mại
